Но, так как доходы, полученные

Но, так как доходы, полученные

Тезисы докладов межвузовской научной конференции студентов и аспирантов - Ф. П. Витко

Данный пробел в законодательстве порождает двоякую
ситуацию на практике. Например, в слу­чае возникновения спора о праве
совместной соб­ственности или о разделе имущества.

Взяв за основу общие положения о праве соб­ственности,
можно признать доходы, полученные от использования объектов интеллектуальной
соб­ственности, совместной собственностью супругов. Тем не менее отсутствие
законодательного обеспе­чения может породить и совершенно противопо­ложный
вывод, что может крайне негативно ска­заться на положении другого супруга и
нарушит ра­венство прав супругов в семье.

Для примера рассмотрим следующую ситуа­цию:

Супруг профессионально занимается творче­ством,
данная деятельность является его единст­венным доходом. Супруга занимается
домашним хо­зяйством и личного дохода не имеет. Согласно ста­тье двадцать
четвертой Кодекса Республики Бела­русь о браке и семье в случае раздела
имущества, яв­ляющегося общей совместной собственностью су­пругов, их доли
признаются равными, если иное не предусмотрено Брачным договором. Таким обра­зом,
супруга должна имеет право на половину со­вместно нажитого имущества. Но, так
как дохо­ды, полученные от использования объектов интел­лектуальной
собственности, не будут признаны со­вместной собственностью супругов,
совместного имущества у супругов нет, и супруга не может пре­тендовать на
какое-либо имущество.

По нашему мнению, для предупреждения по­добных
ситуаций было бы целесообразно внести в главу 60 Гражданского кодекса
Республики Бе­ларусь дополнение, признающее доходы, получен­ные от
использования объектов интеллектуальной собственности, совместной
собственностью су­пругов.