Рассмотрим методику определения интегрального показателя,

Рассмотрим методику определения интегрального показателя,

Тезисы докладов межвузовской научной конференции студентов и аспирантов - Ф. П. Витко

Рассмотрим методику определения интеграль­ного
показателя, предполагающую расчет показате­ля Аргенти (А-счет) (табл. 1). Изучение деятельно­сти
предприятия начинается со следующих пред­положений: идет процесс,
ведущий к банкротству;

этот процесс будет длиться несколько лет; процесс
может быть разделен на три стадии. Накопление
не­достатков. Если компаниям угрожает кризис, то недостатки
становятся очевидными задолго до бан­кротства. Совершение ошибок. При
накоплении не­достатков компания может совершать ошибки, ко­торые приведут к
банкротству. Проявление симпто­мов
кризиса. Из-за допущенных ошибок проявля­ются симптомы кризиса.
Они заметны в послед­ние 2-3 года процесса, ведущего к банкротству. При расчете
А-счета необходимо ставить либо ко­личество баллов согласно Аргенти, либо 0,
проме­жуточные значения не допускаются. Каждому фак­тору на каждой стадии
присваивают определен­ное количество баллов и рассчитывают агрегиро­ванный
показатель (А-счет). Если набранная сумма баллов превышает 25, считается, что
компания мо­жет обанкротиться в течение 5 лет. Чем больше ве­личина А-счета,
тем быстрее это может произойти [2, с. 29]. Недостатком рассмотренной методики
яв­ляется то, что такой измеритель нивелирует резуль­таты деятельности, а это
не всегда целесообразно. Тогда прибегают к более детальному анализу рабо­ты
предприятия.

Следует
отметить, что в Республике Беларусь методики расчета интегральных показателей
прак­тически не используются [3, с. 50]. Но в последнее время наиболее
прогрессивные компании начинают осознавать ограниченность такой абсолютной при­верженности
к расчету коэффициентов финансо­вой устойчивости на базе сведений бухгалтерской
отчетности. Наиболее важным аргументом в поль­зу необходимости применения
нескольких мето­дик оценки финансового положения фирмы являет­ся зачастую
абсолютная противоречивость заклю­чений, полученных при использовании разных
спо­собов анализа. Ведь сделать наиболее точные вы­воды можно лишь тогда, когда
финансовый дирек­тор обладает максимально достоверными данными по всем
направлениям деятельности предприятия.