СООТНОШЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИКЦИЙ И ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ

СООТНОШЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИКЦИЙ И ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ

Тезисы докладов межвузовской научной конференции студентов и аспирантов - Ф. П. Витко

7   декабря 1998 г. № 218-З (в ред. от
15.07.2010 г.) // Ведомости Национального Собрания Респ. Бела­русь. 1999. №
7-9. Ст. 101; Нац. реестр правовых ак­тов Респ. Беларусь. 2010. № 184. 2/1724.

2.   Дроздовская, К. Ваш договор не предусмо­трен
законодательством / К. Дроздовская // Юрист. - 2003. - № 2. - С. 78-81.

3.  
Овсейко, С.В. Непоименованные и смешанные договоры /
С.В. Овсейко // Консультант Плюс: Бела­русь [Электронный ресурс] / ООО
«ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

СООТНОШЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИКЦИЙ И ПРАВОВЫХ
ПРЕЗУМПЦИЙ

Е. Ильина (АУпПРБ)
Научный руководитель:

кандидат юрид. наук, доцент Н.М. Юрашевич

Качество современного законодательства во многом
обусловлено эффективностью использова­ния технико-юридических средств, к которым
от­носятся, в частности, юридические фикции и пра­вовые презумпции. Данные
средства получили до­статочно широкое распространение как в матери­альных, так
и в процессуальных отраслях бело­русского законодательства. Однако, несмотря на
это, вопросы разграничения юридических фикций и правовых презумпций требуют
более детальной разработки.

Проблема соотношения юридических фикций и правовых
презумпций впервые была затронута еще в XIX веке, когда Д.И. Мейер отнес фикции
наряду с презумпциями, скрытными и притворными дей­ствиями к случаям «аномалий»
юридической ре­альности [1, с. 54]. Позже Г.Ф. Дормидонтов в ра­боте
«Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения
фикций», под­робно изучив случаи применения фикций в юри­дическом быту, высказал
мнение о необходимости совместного изучения фикций и презумпций ввиду их
«родственной близости» [2, с. 11].