СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Тезисы докладов межвузовской научной конференции студентов и аспирантов - Ф. П. Витко

2.  Кодекс Республики Беларусь о земле от 23
июля 2008 г. № 425-З (в ред. от 06.05.2010) // Консультант Плюс: Беларусь
[Электронный ресурс] / ООО «Юр- Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Бела­русь.
- Минск, 2011.

3.  Конституция Республики Беларусь 1994 года
(с изменениями и дополнениями, принятыми на респу­бликанских референдумах 24
ноября 1996 г. и 17 октя­бря 2004 г.). - Минск : Амалфея, 2005. - 48 с.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

М. Лежнева (ГИУСТБГУ) Научный
руководитель: кандидат юрид. наук, доцент А.И. Лукашов

Нормы о компенсации морального вреда, при­чиненного
преступлением, являются наиболее зна­чимой частью института компенсации
морального вреда, так как источником такого вреда выступают преступления,
посягающие на наиболее значимые права и законные интересы граждан и характери­зующиеся
высокой степенью общественной опас­ности.

Анализ опубликованной судебной практики рассмотрения
исков о компенсации морального вреда по уголовным делам за 1997-2009 годы [4,
5, 6] позволил выделить следующие проблемные во­просы.

В судебной практике имеются различные под­ходы
относительно того, был ли причинен потер­певшему преступлением моральный вред.
Пере­чень нематериальных благ, посягательство на ко­торые влечет причинение
потерпевшему мораль­ного вреда, является открытым [7]. Следователь­но, мораль
как совокупность представлений об идеале, добре и зле, справедливости и
несправед­ливости, на которую неизбежно воздействует пра­вонарушитель, также
может быть отнесена к не­материальным благам и подлежит защите от пре­ступных
посягательств посредством института компенсации морального вреда. Исходя из
поня­тия морали, закрепленного в философии, необхо­димо привести легальное
определение морально­го вреда в соответствие с философским понятием морали [2,
с. 28]. Закрепление такого определения морального вреда в ст. 44 УК, ст. 152 ГК
позво­лит презюмировать моральный вред в случае со­вершения всякого
преступления и избавить потер­певшего от обязанности доказывать факт причине­ния
ему морального вреда на стадии подачи иско­вого заявления о компенсации
морального вреда и в ходе рассмотрения иска судом. Автором пред­лагается из
определения морального вреда, закре­пленного в ст. 152 ГК, изъять термин
«физические страдания» и иное значение придать понятию нравственных страданий,
исходя из того, что нрав­ственные страдания - сугубо индивидуальное от­ношение
потерпевшего к серьезности совершен­ного в отношении него преступления, к
значимо­сти нарушенного блага.