Суть такого вида медиации заключалась

Суть такого вида медиации заключалась

Тезисы докладов межвузовской научной конференции студентов и аспирантов - Ф. П. Витко

В национальном законодательстве Республи­ки Беларусь
процедура посредничества впервые получила свое нормативное закрепление с авгу­ста
2004 г. в Хозяйственном процессуальном кодек­се Республики Беларусь. В свою
очередь, понятие «медиация» в действующем законодательстве ни­как не отражено.

В августе 2008 г. был подготовлен проект за­кона «О
медиации» (далее - законопроект),
в ко­тором представлено определение термина «ме­диация» как процедуры, в
которой стороны спо­ра пользуются помощью третьей стороны - меди­атора с целью
достижения соглашения о разреше­нии их спора правового или не правового характе­ра
вне зависимости от того, была ли эта процеду­ра инициирована сторонами или предложена
судом [1]. Считаем, что данное определение следовало бы изменить, так как
термин не обладает необходимой четкостью. Было бы правильно представить меди­ацию как способ
урегулирования споров при помо­щи медиатора на основе добровольного соглаше­ния
сторон в целях достижения соглашения о раз­решении спора, который является
обязательным для исполнения сторонами.

В законопроекте также представлено и опреде­ление
медиатора - это физическое лицо, проводя­щее процедуру медиации и отвечающее
следую­щим требованиям: наличие высшего образования и образования по
специальности «посредник» или «медиатор»; нахождение в национальном реестре
действующих медиаторов; обязательное страхова­ние профессиональной
ответственности; не может быть государственным служащим.

В п. 1 ст. 7 законопроекта говориться о том, что
процедура медиации может быть инициирована как сторонами спора, так и
предложена судом [1]. Одна­ко данная статья не говорит о случаях, когда медиа­ция
может быть предложена судом. На наш взгляд, законодателем должны быть
предусмотрены слу­чаи, когда суд, во-первых, обязан назначить проце­дуру
медиации (например, дела с малозначитель­ной суммой исков) (принудительная
медиация), и, во-вторых, вправе
предложить сторонам процедуру медиации (добровольная медиация). Данное пред­ложение
строиться на анализе практики введения принудительной медиации некоторых стран.
Суть такого вида медиации заключалась в том, что сто­роны конфликта до
непосредственного судебно­го разбирательства направлялись судьей к медиа­тору.
В свою очередь, проведение добровольной медиации может быть предложено в тех
случаях, когда идет речь об определенных группах споров: корпоративные споры,
которые, по сути, являют­ся частными, вызывают необходимость максималь­ной
конфиденциальности и длительности проце­дуры; споры, возникающие в сфере
строительства. В дальнейшем практикой могут быть наработаны и другие категории
дел.