Литература

Литература

Тезисы докладов межвузовской научной конференции студентов и аспирантов - Ф. П. Витко

Также нельзя оставить без внимания ст. 11 зако­нопроекта,
в соответствии с которой медиатор име­ет право приостановить процедуру медиации
в сле­дующих случаях: возникновения временного за­труднения в достижении
сторонами взаимоприем­лемого соглашения; по просьбе одной из сторон. Считаем,
что следует к данным основаниям отнести случаи, когда стороны, в принципе, не
собираются заключать соглашение об урегулировании спора.

В основном при проведении процедуры меди­ации, на наш
взгляд, стороны преследуют матери­альные цели или руководствуются
психологически­ми мотивами. Одной из сторон, например, может быть выгодно,
чтобы медиация проводилась более длительный период, а в некоторых случаях при
на­личии у стороны психологических мотивов, т. е. определенных черт характера
личности, при кото­рых человеку важен не результат медиации, а сам процесс ее
проведения.

Общепризнанно,
что медиация подходит прак­тически для всех типов и сфер конфликтной дея­тельности
субъектов. Вместе с тем она не является панацеей для каждого спора. Значение в
конкрет­ном деле могут иметь индивидуальные особенно­сти личности участников
спора, степень развития и стадия конфликтного взаимодействия и другие причины.

Литература

1. О внесении дополнений и изменений в некото­рые
кодексы Республики Беларусь по вопросам совер­шенствования хозяйственного
судопроизводства : За­кон Республики Беларусь от 10 января 2011 г. № 241- З //
Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2011. № 8. 2/1793.

СОЦИАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВО И НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

А.            Бондаренко
(МИУ) Научный руководитель: кандидат юрид. наук, доцент Е.В. Ермоленко